Советские дальномерки: Ахиллесова пята социалистического механизма
Советская фототехника - противоречива. Кто-то любит, кто то ненавидит, и я не знаю, к какому лагерю себя отнести. После прочтения статьи, вы поймете, что с ней у меня были длительные отношения, и моя вина, что я не оборвал их быстрее. Часть проблем возникала по моей вине, часть - по вине самой техники и ее продавцов (чтобы вы не подумали, что у меня руки растут ровно из того места, откуда надо.)
Животрепещущий жизненный путь автора и причина возникновения данного материала
Первый день после Гонконга, первый ФЭД 2 и фото одногруппника, которое могло бы быть обложкой альбома Porcupine Tree.
Мой 19-й день рождение. Какое-то время до и после него я был на радостях. На них я приобрел в то, что скоро разрастется в граничащую с патологической коллекцию, две камеры - Canon EOS 300 и ФЭД 2 у продавца, плотно, системно, и организованно занимающимся продажей старых камер и имеющего магазин не только на маркетплейсе, а еще и у метро У.
Как вы могли догадаться из заголовка, именно о последнем пойдет речь сегодня.
В тот вечер, когда я приземлился из Гонконга, ФЭД 2 уже был доставлен курьером до моей двери, и, занеся его домой, я его коротко осмотрел. В состоянии он конечно был не лучшем.
На следующее утро я пошел в университет с камерой, в которую уже зарядил пленку, и сразу стал предлагать всем фоткаться.
Теперь я так делаю регулярно, а тогда это был новый для меня формат сьемки - до этого у меня уже были фотики и пленка, но я не носил их на учебу.
Перед одногруппниками было неловко - я уже поставил приложение-экспонометр, но ставить выдержку, диафрагму и все остальное было непривычно (учитывая что раньше снимал практически только на point-and-shoot Olympus Superzoom 105g, который и взял с собой в упомянутую выше поездку.)
Что-же, тот кадр, который я все ждал показать…
Вот тут прямо какие-то Deadwing (альбом группы Porcupine Tree) вайбы. Темный передний план, lo-fi и все дела. Технически дефектная, но необычная фотка.
Единственная другая адекватно получившаяся фотка с той катушки
Что же было с ним не так, собственно говоря?
Из того, что обнаружил - неправильно срабатывающие выдержки (как почитал, это может быть от застывшей смазки), и пробоины в шторках.
Еще один ФЭД 2. И там не без греха.
Нашел на одной всем известной платформе вторичного рынка продавца с ФЭД 2 - после профилактики, в хорошем состоянии. Тот экземпляр действительно уже на вид был хорошим, механика живая, выдержки отрабатывали. Снял на него свою первую катушку.
Очевидно, что новые камеры обычно оказываются в первую очередь у меня дома, ну или там я впервые проверяю их, если не у продавца. Поэтому первые "жертвы" - мои две очень фотогеничные кошки.
Не знаю, чем я думал, когда направлял камеру на солнце. Тогда я еще не соединил в голове между собой понятия "пробоины в шторках" и "яркий свет, сфокусированный в точку".
Первая катушка на новую камеру, а это на мой взгляд почти самый мой удачный портрет за всю жизнь.
Ладно, достаточно фоток. Вы уже видите что что-то не так?
Да, на многих фотках - срез по одной из сторон, и какой-то черный клин, врезающийся в кадр.
Я и у лабораторий спрашивал, и продавцу отправлял на доработку - но нет. Фотки на него безусловно выходили классные, но вот с этими приколами.
Срез - скорее всего смещение катушки пленки относительно приемной. Как я изучил - для таких фотиков это классика. Кассеты СССР якобы самую малость отличались по габаритам. Или просто допуск на заводе был. В любом случае - разочарование.
ФЭД 5С. Современнее, тем не менее проблемный.
Тоже купил у продавца на той самой онлайн-вторичной-платформе.
Фотка, конечно, классная, но опять пробоины. Что тут еще можно комментировать? Ну и вравший экспонометр, что допустимо, но не в том случае, когда продавец заявлял, что с ним все в порядке. Чуть позже мне кстати попадется экземпляр с почти идеально работающим.
ФЭД 5. Попытка 2.
Взял еще один. Продавец в этот раз сказал, что шторки от осыпания обработал, все в порядке.
Итак, вроде бы более менее живой и здоровый фотик. На первую катушку, снятую на него, грех жаловаться. Тут прилагаю только пару фоток, но в порядке были все 36, или около того.
Но потом уже видимо по моей вине появились пробоины в шторках, и пошло все поехало по старому. На фото выше, кстати - вполне могут быть и дефекты объектива, ведь местами все как-то идеально кругло, как-то напоминает какие-то lens flare'ы, что ли. Ладно.
Киев 4М. Почти удалось.
Продавец с той же платформы заявлял, что все выдержки отрабатывают и экспонометр живой. Экспонометр, кстати, действительно не разочаровал - по нему реально можно было снимать, и считанные разы у меня получались сильно недосвеченные или пересвеченные фотки. Проблемы с несовмещенной катушкой тоже, кстати не наблюдались. Кадры получались ровными и вписанными между перфорациями.
Зато с затвором опять что-то было. Не отрабатывали более медленные выдержки, по крайней мере B.
Потом случилась трагедия. Мой практически идеальный фотик, который я уже готовился сделать своим главным и окончательным, сломался. Дело было у пруда Бекет, где я отснял очередную катушку и стал сматывать.
Буквально каплю слишком сильно потянул - и прощай приемная катушка. Точнее, часть ее пластиковой внешней части отломилась, она в целом покосилась, и с тех пор по таинственным причинам на пленках, отснятых на камеру, стали появляться поломы в одном и том же месте.

И еще один Киев 4М. Теперь точно всё.
На него я даже не отснял пленку. Продавец опять заявил, что все в порядке, но дальномер не сходился дальше 4-5 метров. Тут я даже не стал проверять с пленкой, и стал морально готовиться перепродавать (разумеется, с заявлением дефектов).
Почему так?
Подход продавцов
Дело в том, что поскольку фотоаппаратов этих было выпущено немало, по крайней мере, в обращении в России их больше, чем импортных в разы, продавцов тоже много. Дело не только или не столько в количестве, сколько в настрое и уровне осознанности продавцов. Если привезти из-за границы условный Canon может не каждый, то найти на антресоли или в шкафу старый дедушкин Зоркий может каждый десятый. Поэтому подход нашедшего "раритет" - так на полном серьезе иногда подписывают объявления о продаже фотоаппарата с огромным тиражом - как правило менее серьезный. Многие визуально осматривают аппарат, может быть, один раз щелкают, и пишут: "Рабочий". О шторках, экспонометре, полной проверке выдержек и дальномера - многие даже таких терминов не знают. А один продавец даже написал в описании что-то по типу: "Только коллекционерам. Снимающие - мимо, задаёте слишком много вопросов". Вопросов о том, насколько рабочая и качественная в использовании по назначению вещь, которая продается. Ага.
Сама механика
Фотоаппаратам по 40-70 лет. То, что они вообще до нас дошли и снимают хоть как-то - наверное уже чудо, так что мне, возможно, стоит занижать ожидания, заряжая очередную катушку в ФЭД или Киев. Одно только загустение смазки, которое ждет абсолютно любой экземпляр, в котором она не менялась, приводит к куче болячек. Шторки затвора (тому же Киеву 4М кстати спасибо, что они там из твердого материала) осыпаются. И да, экспонометры: их убивает само время, и лишь редкий не стоявший постоянно на свету и во влаге в лучшем случае будет врать не больше чем на шаг-другой, если не три.
Выводы
Советская фототехника продается за дешево и если вам удастся найти экземпляр в идеале или почти - вам очень, очень повезло. Но простая математика - вам, скорее всего, придется перебрать несколько экземпляров, по 3500 рублей каждый, а за такие деньги - проще сразу взять что-то забугорное, но с большей вероятностью хорошо сохранившееся (или просто от ответственного продавца, который хорошо проверил товар перед выставлением).